2007.12.01 ( Sat )
Microsoftのサイト内にWindows VistaとWindows XPの比較をしたページがありますが、突っ込みどころ満載です。
サイトは以下
チャレンジ! デジタル ライフ 2008 - Windows Vista vs Windows XP 徹底比較
とりあえず、冒頭の文
Windows Vista と Windows XP を使って、どちらがどれだけ快適で優れているのか? を 10 のテーマに沿って徹底比較します。
より便利に、より楽しくパソコンを使うためには、Windows Vista 搭載パソコンに買い換えたほうが良いのか?
それとも、OS のアップグレードで十分なのか? その結果やいかに!
Windows XPのままが良いのか?っていう選択肢は無しですか…より便利に、より楽しくパソコンを使うためには、Windows Vista 搭載パソコンに買い換えたほうが良いのか?
それとも、OS のアップグレードで十分なのか? その結果やいかに!
Round 1 快適で安定して使えるのはどっち?
■ すばやくパソコンを使えるのはどっち?
XPのスタンバイと休止はこんなに時間がかからないと思うのですが…
とりあえず、自分の環境だとスタンバイは約５秒、休止はメモリの容量で変わると思いますが、自分の環境ですと２０秒かかりません。
それと、Vistaのスリープですが、画面はすぐに消えますが、その後メモリの内容をHDDに書き込みが行われるので4.4秒では終わるわけが(ry
スリープとスタンバイ、休止の比較ですが、これまた…
個人的には、スタンバイ(起動速度◎、省電力△)、休止(起動速度△、省電力○)、スリープ(起動速度○、省電力△)てな感じかと。
XPだと、少しの間パソコンから離れる場合スタンバイ、長い場合は休止状態と分けられるが、Vistaのスリープはそういった使い分けが出来ないので使いづらいような気がします。
■ ソフトウェアをすばやく、軽快に使えるのはどっち?
「Windows SuperFetch」は良く使うアプリケーションに関しては、起動速度が速くなりますが、それ以外の場合は起動速度は変わりません。
また、よく使うアプリケーションをメモリに駐在させて、起動を早くするソフトがあるので、XPでそのソフトを使えばあまり変わらないかと
■ Windows Vista の新しいインターフェイス「 Windows Aero 」でパソコンは重くなる?!
どう動作させたらこういう結果になるんでしょうか?
どう考えても、パソコンの重さは
Vista(Aero オン) > Vista(Aero オフ) >>>> (越えられない壁) >>>> XP
■ お手軽にメモリを追加?Windows ReadyBoost の実力はいかに?
とのことですが、XPなら512MBあればReadyBoost用メモリなんか用意しなくてもVistaより早いかと…
Round 2以降は省略しますが、とりあえずフリーソフトを入れれば、XPでも実現できるということが多い気がします。
いくつかVistaのほうが勝っている点はありますが、個人的にはまだまだXPのほうがいいと思います。
そういえば、Vista SP1とXP SP3がリリースされるようですが…
「Windows XP SP3 対 Vista SP1」、追試結果 - Engadget Japanese
だそうです(´・ω・｀)
■ すばやくパソコンを使えるのはどっち?
XPのスタンバイと休止はこんなに時間がかからないと思うのですが…
とりあえず、自分の環境だとスタンバイは約５秒、休止はメモリの容量で変わると思いますが、自分の環境ですと２０秒かかりません。
それと、Vistaのスリープですが、画面はすぐに消えますが、その後メモリの内容をHDDに書き込みが行われるので4.4秒では終わるわけが(ry
スリープとスタンバイ、休止の比較ですが、これまた…
個人的には、スタンバイ(起動速度◎、省電力△)、休止(起動速度△、省電力○)、スリープ(起動速度○、省電力△)てな感じかと。
XPだと、少しの間パソコンから離れる場合スタンバイ、長い場合は休止状態と分けられるが、Vistaのスリープはそういった使い分けが出来ないので使いづらいような気がします。
■ ソフトウェアをすばやく、軽快に使えるのはどっち?
「Windows SuperFetch」は良く使うアプリケーションに関しては、起動速度が速くなりますが、それ以外の場合は起動速度は変わりません。
また、よく使うアプリケーションをメモリに駐在させて、起動を早くするソフトがあるので、XPでそのソフトを使えばあまり変わらないかと
■ Windows Vista の新しいインターフェイス「 Windows Aero 」でパソコンは重くなる?!
どう動作させたらこういう結果になるんでしょうか?
どう考えても、パソコンの重さは
Vista(Aero オン) > Vista(Aero オフ) >>>> (越えられない壁) >>>> XP
■ お手軽にメモリを追加?Windows ReadyBoost の実力はいかに?
検証テストでは、ちょっと古いパソコンとして、CPU が Pentium 4 と Pentium D、メモリをそれぞれ 512 MB 搭載したものを用意し、そのままの場合、512 MB、1 GB のWindows ReadyBoost 用メモリを増設した場合で、「Microsoft Outlook 2007、 Microsoft Word 2007、 Microsoft Excel 2007、 Microsoft PowerPoint 2007」を起動するのに要した時間を測定しました。
とのことですが、XPなら512MBあればReadyBoost用メモリなんか用意しなくてもVistaより早いかと…
Round 2以降は省略しますが、とりあえずフリーソフトを入れれば、XPでも実現できるということが多い気がします。
いくつかVistaのほうが勝っている点はありますが、個人的にはまだまだXPのほうがいいと思います。
そういえば、Vista SP1とXP SP3がリリースされるようですが…
「Windows XP SP3 対 Vista SP1」、追試結果 - Engadget Japanese
Vista (SP1)は無印Vistaと比較してほとんど差がなく、XP SP3とSP2の比較では、意外なことにXP SP3が約10%程度高速という結果となっています。
だそうです(´・ω・｀)
